Wydawnictwo akademickie Taylor & Francis wydało szósty komunikat prasowy na temat swych badań nad modelem wolnego dostępu (Open Access Survey). W badaniu tym wzięto pod lupę preferowane przez autorów metody recenzowania artykułów.

Aż 78% badanych uważa, że prace powinny być zawsze lub często rygorystycznie recenzowane przez specjalistów w danej dziedzinie przez publikacją. Tylko 7% autorów zadowoliłoby się systemem, w którym artykuły są pobieżnie sprawdzene przed ich opublikowaniem, a recenzje specjalistów następują dopiero po ukazaniu się artykułu.

Kliknij, aby przeczytać oryginalny komunikat prasowy.

Źródło: www.knowledgespeak.com