Książki

Die gegenwärtige Überfischung zahlreicher internationaler Fischereiressourcen stellt nicht nur ein ökologisches, sondern auch ein bedeutendes ökonomisches Problem dar, dessen Lösung nur auf der Basis freiwilliger internationaler Kooperation erfolgen kann. Dr. Raoul Schneider untersucht in Self-Enforcing Agreements in International Fisheries Management anhand eines bioökonomischen Modells, wie die Anreize für kooperatives Verhalten bestimmt werden durch das Migrationsverhalten der Fischbestände sowie die räumliche Aufteilung der Weltmeere in Regionen unterschiedlicher Jurisdiktion. Dabei zeigt der Autor unter anderem auf, dass weniger ambitionierte Fischereiabkommen unter Umständen vielversprechender sind, da sie von einer größeren Zahl von Mitgliedern unterstützt werden. Die Ergebnisse sind in einer globalisierten Welt von umso größerer Bedeutung, als sie in Bezug stehen zur generellen Thematik internationaler öffentlicher Güter.

Self-Enforcing Agreements in International Fisheries Management

1.1 Global fisheries production 1950-20081.2 The conceptual framework of international fisheries2.1 Definition of maritime zones2.2 EEZs of the world2.3 Classification of shared stocks3.1 Game tree for the Ultimatum Game3.2 Game tree for the PD Game3.3 Reaction functions and Nash equilibrium for the emissiongame3.4 Game tree for the repeated PD Game4.1 Graph of the logistic growth function4.2 Equilibrium effort under open access and in the socialoptimum4.3 Optimal biomass trajectory under dynamic optimization4.4 Supply and demand in an open access fishery4.5 Reaction functions for the basic two-player fishery game4.6 Illustration of the interdependence of stocks for variousdispersal patterns4.7 Diffusion between two zones5.1 Spatial arrangement of EEZs and high seas in the bioeconomicmodel of international fisheriesA.1 CGI for payoff function of type IA.2 Evolution of a one-dimensional population density dueto diffusionA.3 Map of the Donut HoleA.4 Evolution of stocks due to diffusion between two zonesof equal sizeA.5 Total effort under no cooperationA.6 Total stock under no cooperationA.7 Total payoffs under no cooperationA.8 Normalized individual payoffs of a coalition memberand of an outsider under partial cooperationA.9 Normalized individual efforts in all zones under full cooperation,partial cooperation, and no cooperationA.10 Normalized payoff gap between partial and no cooperationA.11 Incentive to leave the grand coalitionA.12 Incentive to leave a two-player coalitionA.13 Incentive to leave a two-player coalition (detail)A.14 Stability of a two-player coalition in parameter spaceA.15 Total efforts as a function of the scope parameter underthe grand coalitionA.16 Total stocks as a function of the scope parameter underthe grand coalitionA.17 Total payoffs as a function of the scope parameter underthe grand coalitionA.18 The incentive to leave the Grand Coalition as a functionof the allocation parameter and the scope parameterA.19 Total payoffs as a function of the allocation parameterand the compatibility parameter under a two-playercoalitionA.20 The incentive to leave a two-player coalition as a functionof the allocation parameter and the compatibilityparameterC.1 Logistic growth curve