Wydawnictwo akademickie Taylor & Francis wydało piąty z kolei komunikat prasowy na temat rezultatów badań nad modelem OA (Open Access Survey). W badaniu tym analizowano postawy i priorytety autorów, jeśli chodzi o upowszechnianie własnych badań w czasopismach stosujących zasadę otwartego dostępu.

Autorzy zgadzają się, że publikacji nie powinien ograniczać brak możliwości zapłacenia za nią (tak uważa 85% badanych). Jednak na pytanie "Czy rezultaty badań winny być w całości bezpłatnie udostępnione w sieci?" twierdząco odpowiedziało mniej respondentów (66%). Dowodzi to istnienia 'dychotomii otwartego dostępu' (Open Access Dichotomy) - rozbieżności między aspiracjami a rzeczywistością. Zwrócono uwagę, że przy publikowaniu badań ponosi się koszty. 77% badanych zgadza się, że wydawcy stanowią istotną część procesu komunikacji badań i mają znaczny udział w ich upowszechnianiu.

Kliknij, aby przeczytać oryginalny komunikat prasowy.

Źródło: www.knowledgespeak.com